'Assassin's Creed II proloog had anders gekund'

Nieuws | 8 december 2009 - De meesten zijn het wel met mij en de review over eens dat Assassin's Creed II een meesterlijk spel is geworden, maar de inleiding op het echte verhaal kreeg toch wat kritiek te verduren. Scenarioschrijver Corey May gaat het hier gedeeltelijk mee akkoord: Hij vindt dat die proloog noodzakelijk was, maar dat hij misschien anders had gekund. Het had vooral actiegerichter gekund zei hij in zijn interview met VG247.

Let op: In onderstaande quote kunnen zich kleine spoliers bevinden, die best niet te lezen zijn voor het spelen van het spel.

Quote:
I think it was necessary to spend time with Ezio as a carefree adolescent, unaware of his heritage. And it needed to be more than a token five minutes. So in that sense I disagree. But I fully admit that we could have refined the sequence so that it either moved faster or provided the player with more action-oriented activities. This would have likely made a big difference. But at the end of the day I think the idea of the beginning of the game is important. So, if I could do it again I’d try and “sharpen” it but I wouldn’t cut it. Ezio’s origins are an integral part of his adventure.

« Waarom Valkyria Chronicles op PSP komt

Minis emulator in aankomende PS3 firmware »

#282809 | 8 december 2009 22:34 - Black-Thom

Reacties: 737

Ik vind de opbouw in het spel rondom Ezio juist precies goed! Sterker nog ze hadden zelfs een stap erbij mogen doen door middel van het Free Runnen in het begin nog meer te beperken!
Het perfecte eraan is juist dat je skills moet opbouwen zoals het vechten.

Niet zoals bij Call Of Duty dat je 1x een schietbaan afgaat alleen maar om de controlls te leren kennen en dat je dan gelijk richt als de beste scherpschutter ter wereld.