Moore: 'Gamers mogen hun games niet ruilen'

Zit niet zo te zeiken. Ze hebben nog mazzel dat er nog niet gekopieerd wordt. Dan verdienen ze helemaal niet meer. Als dat gebeurd dan mogen ze van mij gaan zeiken, maar volgens mij is dat nog niet zo.

[quote]Zit niet zo te zeiken. Ze hebben nog mazzel dat er nog niet gekopieerd wordt. Dan verdienen ze helemaal niet meer. Als dat gebeurd dan mogen ze van mij gaan zeiken, maar volgens mij is dat nog niet zo.[/quote] Inderdaad, dit is toch belachelijk. Als jji een game koopt is het jouw eigendom en als je het dan wilt verkopen/ruilen (doe ik regelmatig), dan is dat toch jouw keuze. Jammer is dit.

[quote][quote]Zit niet zo te zeiken. Ze hebben nog mazzel dat er nog niet gekopieerd wordt. Dan verdienen ze helemaal niet meer. Als dat gebeurd dan mogen ze van mij gaan zeiken, maar volgens mij is dat nog niet zo.[/quote]
Inderdaad, dit is toch belachelijk. Als jji een game komt is het jouw eigendom en als je het dan wilt verkopen/ruilen (doe ik regelmatig), dan is dat toch jouw keuze. Jammer is dit.[/quote]
Je bezit een een Softwarelicentie en niets meer geloof ik.

ze gaan nu echt te ver nu het download probleem is opgelost gaan ze verder in die shit dus het beste is gewoon met zn alle beginnen te downloaden

oh noez D=

@Razz
Met de verkeerde been uit bed gestapt?

[quote]Jullie hier moeten hier niet zo zeiken! Als ontwikkelaar wil je toch potverdomme geld hebben waar je zo hard voor gewerkt hebt! Echt gierige Hollanders zijn jullie...ik snap ook gewoon niet dat jullie hiertegen protesteren, als jullie games ruilen, prima! Maar hou dan gewoon verder je muil dicht zeg !![/quote]
Natuurlijk willen ze dat, maar ik kan als jongere niet elk spel kopen wat ik wil. Dat is gewoon te duur voor me, dus ik moet keuzes maken, en als dan een spel tegenvalt wil ik het best eens ruilen. Lijkt me logisch toch? Ik betaal verdomme €60 voor zo een spel, dan ben ik maar een gierige hollander.

@razz , wat heeft dat nou met gierige hollanders te maken kneus.
Uitgevers en ontwikkelaars moeten zich er niet mee bemoeien als wij het kopen is het in onze handen en is het aan ons wat we er mee doen ?Als ik fifa 09 weg gooi omdat het een oud spel is , gaan ze me dan voor de rechter slepen ?Razz is een kneus en dat is een feit helaas.

@hunterr, Nee je mag er feitelijk gezien niets anders mee doen dan het SPELEN. Je koopt gewoon een licentie om het te SPELEN. Wettelijk mag je er dus niks anders mee doen.
Niet janken dat iets te duur, je verandert toch niks aan de prijs. Ga werken of werk meer. punt uit. En ten tweede moet je ook niet zo mongool zijn om 70 euro neer te knallen voor een game als die op een webwinkel maar 30 euro kost.

[quote]@hunterr, Nee je mag er feitelijk gezien niets anders mee doen dan het SPELEN. Je koopt gewoon een licentie om het te SPELEN. Wettelijk mag je er dus niks anders mee doen.
Niet janken dat iets te duur, je verandert toch niks aan de prijs. Ga werken of werk meer. punt uit. En ten tweede moet je ook niet zo mongool zijn om 70 euro neer te knallen voor een game als die op een webwinkel maar 30 euro kost. [/quote]
Dat is zijn punt ook niet de prijs, maar de nieuwe aanpak.

Gewoon geen EA games meer kopen, moet je eens zien hoe snel ze hier op terug komen ;) Maar jah dat doen de mensen toch niet dus blijft het bij een droom ;)

Grappig :) ik ben niet over een prijs begonne :) Echt zon kneusje die zen gelijk wil halen :PMijn boeit het niet of het 60 euro kost ( 70 euro ??? ) ik betaal altijd 40 euro en bij een import game 60. Ik haal alleen maar 2e hands games als ik die bepaalde games niet op de release kon halen door te veel goeie games :P Weet je wat import is ? Wat geeft jou het recht om mensen om hun mening uitschelden en gelijk stickers op hun hoofd te plakken. Wij kopen de game en daar moeten ze al blij om zijn , ze kenne het kopieren niet tegen houden en wat gebeurt er ze pakken de mensen die gewoon een game legaal kopen en die krijgen dubbel klappen. Het feit is blijft je bent een kneus :)

@razz
Dan mag jij mij vertellen waar de algemene voorwaarden dat omschrijven dat ik een softwarelicentie heb gekocht en er alleen mee mag spelen en het niet mijn bezit is.

[quote]@razz
Dan mag jij mij vertellen waar de algemene voorwaarden dat omschrijven dat ik een softwarelicentie heb gekocht en er alleen mee mag spelen en het niet mijn bezit is. [/quote]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Softwarelicentie en dan kijken bij commercieel.

[quote][quote]@razz
Dan mag jij mij vertellen waar de algemene voorwaarden dat omschrijven dat ik een softwarelicentie heb gekocht en er alleen mee mag spelen en het niet mijn bezit is. [/quote]<br>http://nl.wikipedia.org/wiki/Softwarelicentie en dan kijken bij commercieel.[/quote]
Ik denk dat binnenkort heel wat 2de hands winkels worden aangeklaagd!

Nee, ik bedoel uit de algenene voorwaarden van een game die ik koop. De link naar wikipedia is mij te algemeen. Concreet voorbeeld! Dat ga je niet vinden, omdat dat namelijk niet het geval is. Ik heb even de algemene voorwaarden van Red Dead Redemption erbij gehaald: "OVERDRACHT VAN EXEMPLAREN OP SCHIJF: Je hebt het recht het volledige fysieke exemplaar van de software blijvend over te dragen aan een andere persoon, zo lang je geen kopieen behoudt (etc.)" Dat men steeds vaker online games/dlc wil verkopen is de doodeenvoudige reden dat een game dan op naam gezet wordt en je dan wel een licentie afneemt (zoals Microsoft Office). Dan is het dus niet mogelijk om je spel te her-verkopen of uit te lenen. Kijk naar Playstation Plus, geen abonnement meer, dan ook geen toegang tot je games/dlc. Hoe je ook tegen deze ontwikkeling aankijkt, mij bekruipt het gevoel dat ik het veel geld moet betalen voor een product waar ik eigenlijk geen eigenaar van ben en het dus niet mag resellen, verhuren, uitlenen of whatever.

Ik wil niet veel zeggen maar de titel luidt 'Gamers mogen hun games niet ruilen'. Terwijl, als je de tekst leest, die kerel gewoon zegt dat hij ervoor wil zorgen dat we onze games niet willen ruilen. Dat is iets heel anders dan wat er word gezegd in de titel, althans, zo komt het op mij over.


De gedachte achter dit gedoe vind ik wel asociaal. Eenmaal een game gekocht mag ik ermee doen wat ik wil. Als ik hem tweedehands verkoop dan moet dat gewoon kunnen. Een auto mag je immers ook gewoon weer doorverkopen dus waarom moet het met games nou net weer een uitzondering zijn? Omdat die arme ontwikkelaars dan kapot gaan boehoe? Omdat ze hun miljoenen mislopen? Omdat ze zo slecht draaien? Het is te zot voor woorden dan ontwikkelaars zo ver gaan om ervoor te zorgen dat mensen totaal niks meer mogen met hun aangekochte games. Dat ze wat willen doen tegen illegaal downloaden, ok, maar laat de mensen die gewoon hun games in de winkel kopen, tweedehands of niet, dan gewoon met rust met deze onzin.

Eigenlijk heeft raszz wel gelijk over het spelen games zijn gemaakt om te spelen(dacht het niet)...er is 1 ding dat je vergeet gozer EA HEEFT FANS...VERLIES JE FANS OMDAT JE VREEMDE DINGEN DOET...VERLIES JE GELD...VERLIES JE GELD...ZAL HET NIET LANG DUREN DAT JE ALLES VERLIEST

[quote]Nee, ik bedoel uit de algenene voorwaarden van een game die ik koop. De link naar wikipedia is mij te algemeen. Concreet voorbeeld! Dat ga je niet vinden, omdat dat namelijk niet het geval is.
Ik heb even de algemene voorwaarden van Red Dead Redemption erbij gehaald: "OVERDRACHT VAN EXEMPLAREN OP SCHIJF: Je hebt het recht het volledige fysieke exemplaar van de software blijvend over te dragen aan een andere persoon, zo lang je geen kopieen behoudt (etc.)"Dat men steeds vaker online games/dlc wil verkopen is de doodeenvoudige reden dat een game dan op naam gezet wordt en je dan wel een licentie afneemt (zoals Microsoft Office). Dan is het dus niet mogelijk om je spel te her-verkopen of uit te lenen. Kijk naar Playstation Plus, geen abonnement meer, dan ook geen toegang tot je games/dlc.Hoe je ook tegen deze ontwikkeling aankijkt, mij bekruipt het gevoel dat ik het veel geld moet betalen voor een product waar ik eigenlijk geen eigenaar van ben en het dus niet mag resellen, verhuren, uitlenen of whatever. [/quote]Thanks man was handig om te weten. Ik koop gelukkig toch niet van EA Sports, misschien wou ik MMA halen, maar na dit denk ik dus niet meer. Ik vrees dat alle uitgevers en ontwikkelaars dit systeem binnenkort gaan hanteren.

Ach flikker toch op man stakker. je mag toch zelf weten wat je gaat doen met je games je hebt er toch zeker zelf voor betaald