
'Medal of Honor geloofwaardiger dan Modern Warfare 2'
Nieuws | 16 augustus 2010 - Tegenwoordig wordt zowat elke shooter vergeleken met de Modern Warfare franchise, dat destijds echt een standaard had gezet. Ook Medal of Honor ontloopt die vergelijking niet en sterker nog de ontwikkelaar legt voor GTTV zelf de verbanden en verschillen uit.
Geloofwaardigheid
Greg Goodrich van EA LA vindt dat zijn game veel geloofwaardiger is dan die van Infinity Ward, al is geloofwaardigheid niet hetzelfde als authenticiteit in zijn ogen. Zo kan een game zeer authentiek zijn als alle wapens uit die tijd exact nagemaakt zijn, maar niet realistisch als je bijvoorbeeld tonnen ammunitie hebt zonder te moeten herladen. Medal of Honor zou zowel authentiek als realistisch moeten zijn volgens hem.
Medal of Honor
Medal of Honor wordt ontwikkeld door EA LA en DICE. De single player is in handen van EA LA, eerder developer van de originele Medal of Honor uit '99, Medal of Honor: Underground, Frontline, Rising Sun, Pacific Assault, European Assualt en Airborne. DICE ontwikkelt de multiplayer en zij zijn natuurlijk bekend geworden met de Battlefield serie. De game komt op 15 oktober 2010 uit voor de PC, PlayStation 3 en Xbox 360.
Reacties: 626
Ik was ook erg onder de indruk van de gameplay die ik van Black Ops heb gezien... Ik ga er toch echt maar 1 van deze 2 halen.Reacties: 870

Reacties: 206

Reacties: 1.382
Reacties: 154
Reacties: 821
Reacties: 234
| Quote: lekker boeiend ik speel spellen voor de fun en gekkegeid,als ik waarheid wil hebben ga ik wel het leger in en hupsa naar irak |
gekkegeid? is dat nou serieus? of heb je het express zo getikt?On-topic: MW is juist helemaal niet geloofwaardig, maar maakt het wel leuk om te spelen. Ik haal ze sowieso allebei, MoH en Blackops zijn in mijn ogen must-haves.
Reacties: 82
Reacties: 66
| Quote: MoH heeft mijn voorkeur van wat ik heb gezien, maar mocht dat niet de shooter voor mij zijn dit jaar dan vermaak ik me nog prima met Bad Company 2 of in ietwat mindere maten MAG. Ik hoop trouwens echt dat Black Ops mij gaat verrassen, maar ik heb geen vertrouwen in een goede afloop. Die laatste multiplayer trailer laat zien dat het veel meer Modern Warfare dan WaW is en ik vond WaW een vet spel. |
Idd meer MW dan WaW, maar dan wel meer Modern Warfare 2 en niet COD4. COD4 staat nog altijd op eenzame hoogte en was velen malen beter dan alle recente shooters bij elkaar. Als ze erin slagen om de gameplay van COD4 na te bootsen, met enkele nieuwe elementen en tijdloze maps, dan komt het goed. En for god sake: geen painkillers, overpowered shotguns en minder noobfriendly!
Reacties: 773

Reacties: 2.630
.Reacties: 666
Reacties: 526

Reacties: 338
Reacties: 704
Reacties: 20
Reacties: 1.382
| Quote: ik vond cod 4 echt een goeie shooter bad company 2 kwam in de dicht in de buurt en ik heb nu mw2 ff geleent van mijn buurjongen en ik vind er echt niks aan.. alleen co-op vind ik wel lache.. |
CoD 4 was zeker een goede shooter. Enigste shooter die ik in die tijd beter vond was Crysis. Bad Company vond ik wat beter dan CoD4.Ik speelde Cod4 echt vaak totdat BC uitkwam. Don't get me wrong, loved CoD4, maar de destructable environments de vehicles, maps, etc van Battlefield waren altijd al beter. Als Cod4 nooit uitwam was Mw2 een vette shooter geweest, maar het is gewoon precies hetzelfde. Voor mensen die Cod4 al hadden is het gewoon weer dezelfde spel met een nieuw jasje.
Reacties: 107
| Quote: hunterr ik weet niet waar jij het over hebt. campen in cod gebeurt niet zo vaak en in moh heb ik het niet tegegekomen. |
lol!!volgens mij heb jij mw2 nog de beta van moh niet eens gespeeld.anders ga je hier niet verkondigen dat het in geen van beide games gebeurt.in beide games liggen er constant spelers te wachten tot er iemand langs komt.wat dus campen heet.
Reacties: 7.175











Koop wat je wil met B.O.E.G.







