Modern Warfare 3-onthulling midden-april?

Tja ik weet niet hoe ze dit nog een goede game kunnen maken met zo'n uitgedund team, en CoD is sowieso troep IMO dus ik haal deze niet.

Nou, ik kan niet wachten om deze ook te negeren in de schappen.

Dit spel gaat goed verkopen, hoe slecht hij ook zal zijn. Er is minstens 1 a 2 jaar voor nodig om alle kinderen en casual gamers te laten inzien dat het eigenlijk geen goed spel is.

ben alleen fan van de modern warfare serie, maar ben bang dat zonder het oude team niet dezelfde ervaring als in 1 en 2 geleverd kan worden

[quote]Dit spel gaat goed verkopen, hoe slecht hij ook zal zijn. Er is minstens 1 a 2 jaar voor nodig om alle kinderen en casual gamers te laten inzien dat het eigenlijk geen goed spel is.[/quote]
Dus zoals battlefield en Moh? :P
on topic: Ach, de Singleplayer was leuk, alleen veels te makkelijk. Als ze een keer een uitdagende game maken is het goed.

[quote]Dit spel gaat goed verkopen, hoe slecht hij ook zal zijn. Er is minstens 1 a 2 jaar voor nodig om alle kinderen en casual gamers te laten inzien dat het eigenlijk geen goed spel is.[/quote]
He flippo je hebt het spel nog niet eens gezien en je begint nu al te klagen? :P

Ja logisch, want Black Ops is al zó lang uit...

MW3? wow wat een surprise.

De mw reeks is nog nice, hoop wel dat de restanten van iw het voor elkaar krijgt om iets degelijks te maken

Klaag klaag en nog meer klaag

Dan mogen ze wel es hun engine oppoetsen als ze nog met iets interessants willen komen. De laatste, BlackOps, draaide nog steeds op een verouderde engine. Geef mij maar Battlefield 3.

Ben echt heel benieuwd, hoopt dat hij weer Spec ops heeft...

We shall see...maar wss grijp ik dit jaar resoluut naar Battlefield...de COD serie is 'lui' geworden zoals DICE al reeds zei.

mensen die nu al beginnen te klagen en zeggen dat cod lui is en battlefield niet moeten stil houden. want een opgepoetst engine uit bad company gebruiken is ook LUI!!! dat is reten lui. als je fanboy bent zeg dat dan gewoon ipv slechte argumenten te gebruiken. ik speel battlefield en cod en ze zijn allebei even lui, even slecht en even vernieuwend dus niet zeiken. je speelt battlefield als je lui bent en wilt campen zonder gestoord te worden (en helikopter geil bent) en cod als je wilt rennen rennen rennen en nog eens rennen.. ik denk gewoon dat cod battlefield uit het water blaast. cod is gewoon een veel populairdere game, en IK VIND dat het lekkerder, soepeler en veel sneller speelt. en je gebouw stort niet in, want dat is KAK. oooh objective A staat binnen, knallen lekker van mijlen ver met een raket op dat gebouw (we kunnen de target niet eens zien staan) en het stort in. dat is ook noob. (dit gebeurde al in bad company 1) dus houd alsjeblieft je mond dicht over welk spel beter is.

[quote]mensen die nu al beginnen te klagen en zeggen dat cod lui is en battlefield niet moeten stil houden. want een opgepoetst engine uit bad company gebruiken is ook LUI!!! dat is reten lui. als je fanboy bent zeg dat dan gewoon ipv slechte argumenten te gebruiken. ik speel battlefield en cod en ze zijn allebei even lui, even slecht en even vernieuwend dus niet zeiken. je speelt battlefield als je lui bent en wilt campen zonder gestoord te worden (en helikopter geil bent) en cod als je wilt rennen rennen rennen en nog eens rennen.. ik denk gewoon dat cod battlefield uit het water blaast. cod is gewoon een veel populairdere game, en IK VIND dat het lekkerder, soepeler en veel sneller speelt. en je gebouw stort niet in, want dat is KAK. oooh objective A staat binnen, knallen lekker van mijlen ver met een raket op dat gebouw (we kunnen de target niet eens zien staan) en het stort in. dat is ook noob. (dit gebeurde al in bad company 1) dus houd alsjeblieft je mond dicht over welk spel beter is.
[/quote]

Kun jij nou ook nooit een keer fatsoenlijk reageren? Oh ja, let a.u.b een keer op je spelling en gebruik van leestekens is ook wel handig dacht ik zo.

[quote][quote]mensen die nu al beginnen te klagen en zeggen dat cod lui is en battlefield niet moeten stil houden. want een opgepoetst engine uit bad company gebruiken is ook LUI!!! dat is reten lui. als je fanboy bent zeg dat dan gewoon ipv slechte argumenten te gebruiken. ik speel battlefield en cod en ze zijn allebei even lui, even slecht en even vernieuwend dus niet zeiken. je speelt battlefield als je lui bent en wilt campen zonder gestoord te worden (en helikopter geil bent) en cod als je wilt rennen rennen rennen en nog eens rennen.. ik denk gewoon dat cod battlefield uit het water blaast. cod is gewoon een veel populairdere game, en IK VIND dat het lekkerder, soepeler en veel sneller speelt. en je gebouw stort niet in, want dat is KAK. oooh objective A staat binnen, knallen lekker van mijlen ver met een raket op dat gebouw (we kunnen de target niet eens zien staan) en het stort in. dat is ook noob. (dit gebeurde al in bad company 1) dus houd alsjeblieft je mond dicht over welk spel beter is. [/quote]<br><br>Kun jij nou ook nooit een keer fatsoenlijk reageren? Oh ja, let a.u.b een keer op je spelling en gebruik van leestekens is ook wel handig dacht ik zo.[/quote] kun jij nou nooit een keer iets nuttigs melden? oh ja houd dan voortaan maar gewoon je mond. niet iedereen is hetzelfde qua reageren. dus zeik niet zo, btw is dat een rage van jou ofzo, om op mij te gaan zitten vitten, verrekte mierenneuker! er is niets mis met die reactie (misschien met deze wel, maar je vraagt er gewoon om!). en een serieus goed idee voor deze site, doe bij mijn naam een groen kaartje van dyslectie zetten zodat deze klapmongool niets meer te zeiken heeft. wordt schijt ziek van die vent hiero.. beetje mijn vrijheid van menings uiting proberen te belemmeren.. er is totaal niets mis met mijn vorige post.. (en ja ik heb serieus dyslectie) zeg jij ook tegen buitenlanders in de supermarkt van, praat alsjeblieft normaal en beschaafd abn. en oh ja let op je uitspraak!... nee dat doe je niet dus niet zeiken, over mijn manier van praten. en hoe meer jij en je spelling vriendjes zeiken. HOE MINDER serieus ik jullie neem. heb verdomme respect man. ik laat iedereen in hun waarde in mijn vorige post, ik zeg alleen dat het belachelijk is om fanboy praat te gaan lullen over een spel wat nog aangekondigd moet worden.. iets waar jij ook is op moet letten, mensen inun waarde laten. of ben jij beter dan iedereen?... ooh ik zie het al, je bent 19 jaar komt van boven de rivieren en jullie denken idd dat jullie beter zijn dan de rest van nederland. neem is een korrel zout bij het leven, je lijkt wel een turk die meteen overal bovenop slaat die de naam allah in zijn mond neemt.

[quote]mensen die nu al beginnen te klagen en zeggen dat cod lui is en battlefield niet moeten stil houden. want een opgepoetst engine uit bad company gebruiken is ook LUI!!! dat is reten lui. als je fanboy bent zeg dat dan gewoon ipv slechte argumenten te gebruiken. ik speel battlefield en cod en ze zijn allebei even lui, even slecht en even vernieuwend dus niet zeiken. je speelt battlefield als je lui bent en wilt campen zonder gestoord te worden (en helikopter geil bent) en cod als je wilt rennen rennen rennen en nog eens rennen.. ik denk gewoon dat cod battlefield uit het water blaast. cod is gewoon een veel populairdere game, en IK VIND dat het lekkerder, soepeler en veel sneller speelt. en je gebouw stort niet in, want dat is KAK. oooh objective A staat binnen, knallen lekker van mijlen ver met een raket op dat gebouw (we kunnen de target niet eens zien staan) en het stort in. dat is ook noob. (dit gebeurde al in bad company 1) dus houd alsjeblieft je mond dicht over welk spel beter is.
[/quote]Battlefield campen zonder gestoord te worden.... COD rennen rennen rennen HAHAHA wat ben jij een pipo gast... COD is een groot campfiesta en zit bijna iedereen in een hoekje of is spawnkills aan het maken voor de killstreak... en instortende gebouwen en stukken uit de muur blazen dat alleen al maakt BF een betere game dan cod dan hebben we het nog niet eens over de voertuigen en veel grotere maps..COD is een uitgemelkt stuk vuil aan het worden... en heb ze ook beiden helemaal gaar gespeeld maar k eindigde altijd met battlefield want met een dikke tank rondrijden of in een chopper rondvliegen en een gebouw laten instorten met mensen erin van MIJLEN ver is ownage.. en misschien ligt het er ook maar aan welk platform je ze speelt (PC) in mijn geval

[quote]mensen die nu al beginnen te klagen en zeggen dat cod lui is en battlefield niet moeten stil houden. want een opgepoetst engine uit bad company gebruiken is ook LUI!!! dat is reten lui. als je fanboy bent zeg dat dan gewoon ipv slechte argumenten te gebruiken. ik speel battlefield en cod en ze zijn allebei even lui, even slecht en even vernieuwend dus niet zeiken. je speelt battlefield als je lui bent en wilt campen zonder gestoord te worden (en helikopter geil bent) en cod als je wilt rennen rennen rennen en nog eens rennen.. ik denk gewoon dat cod battlefield uit het water blaast. cod is gewoon een veel populairdere game, en IK VIND dat het lekkerder, soepeler en veel sneller speelt. en je gebouw stort niet in, want dat is KAK. oooh objective A staat binnen, knallen lekker van mijlen ver met een raket op dat gebouw (we kunnen de target niet eens zien staan) en het stort in. dat is ook noob. (dit gebeurde al in bad company 1) dus houd alsjeblieft je mond dicht over welk spel beter is. [/quote] - Frostbite Engine 2 is van scratch opgebouwd. CoD gebruikt cedert MW dezelfde engine. - Campen in BC2 kan niet, ook vanwege dat je niet kan squad spawnen bij een vijandlijk kamp. - Gebouwen instorten is JUIST anti-camp. - Objectives staat practisch nooit in een destructible gebouw. - CoD heeft auto-aim. - Wapens zijn veren in CoD. - Bij Battlefield maak je je eigen kills, Bij CoD maken randzaken 75% van je kills. - Kortom BF vereist meer skills om goed te zijn. - Minder schreeuwende kinderen bij BF. - Leuk van dat fraggen in 60 fps bij cod, maar zodra je 2 vijanden in beeld krijgt daalt de framerate drastisch. Sorry Eagle, maar je zit er toch echt naast wat betreft de vergelijking CoD/BF. Je hebt gelijk als je zegt dat een game meer of minder voor jou is. Maar in nieuwe BF Games wordt echt wel meer moeite ingestoken dan CoD games wat eigenlijk patches van 55 euro zijn.

MW3 is First-day-buy voor mij!! vond MW2 echt vet.... Black ops niet heb ik maar een paar uurtjes gespeeld.

[quote][quote]mensen die nu al beginnen te klagen en zeggen dat cod lui is en battlefield niet moeten stil houden. want een opgepoetst engine uit bad company gebruiken is ook LUI!!! dat is reten lui. als je fanboy bent zeg dat dan gewoon ipv slechte argumenten te gebruiken. ik speel battlefield en cod en ze zijn allebei even lui, even slecht en even vernieuwend dus niet zeiken. je speelt battlefield als je lui bent en wilt campen zonder gestoord te worden (en helikopter geil bent) en cod als je wilt rennen rennen rennen en nog eens rennen.. ik denk gewoon dat cod battlefield uit het water blaast. cod is gewoon een veel populairdere game, en IK VIND dat het lekkerder, soepeler en veel sneller speelt. en je gebouw stort niet in, want dat is KAK. oooh objective A staat binnen, knallen lekker van mijlen ver met een raket op dat gebouw (we kunnen de target niet eens zien staan) en het stort in. dat is ook noob. (dit gebeurde al in bad company 1) dus houd alsjeblieft je mond dicht over welk spel beter is. [/quote]- Frostbite Engine 2 is van scratch opgebouwd. CoD gebruikt cedert MW dezelfde engine.- Campen in BC2 kan niet, ook vanwege dat je niet kan squad spawnen bij een vijandlijk kamp.- Gebouwen instorten is JUIST anti-camp.- Objectives staat practisch nooit in een destructible gebouw.- CoD heeft auto-aim.- Wapens zijn veren in CoD.- Bij Battlefield maak je je eigen kills, Bij CoD maken randzaken 75% van je kills.- Kortom BF vereist meer skills om goed te zijn.- Minder schreeuwende kinderen bij BF.- Leuk van dat fraggen in 60 fps bij cod, maar zodra je 2 vijanden in beeld krijgt daalt de framerate drastisch.Sorry Eagle, maar je zit er toch echt naast wat betreft de vergelijking CoD/BF. Je hebt gelijk als je zegt dat een game meer of minder voor jou is. Maar in nieuwe BF Games wordt echt wel meer moeite ingestoken dan CoD games wat eigenlijk patches van 55 euro zijn.[/quote] +1