nieuws
PlayStation default sfeerafbeelding

Auteur: Arne Saerens (Velaro)
Geplaatst op: 15 april 2011 om 15:02
alg

Gamers minder waarschijnlijk naar universiteit

Nieuws | 15 april 2011 - Uit een nieuw onderzoek van de Oxford University blijkt dat tieners die dikwijls games spelen ten koste van andere activiteiten zoals lezen, minder waarschijnlijk naar een universiteit gaan. Dit meldt de Britse krant Guardian.

Studie
Het onderzoek werd gedaan met 17.000 mensen die geboren zijn in 1970. Er werd aangetoond dat het regelmatig spelen van games en geen andere activiteiten doen de kans om naar een universiteit te gaan van 24% naar 19% verlaagt bij jongens. Bij meisjes vindt een verschuiving plaats van 20% naar 14%.

Echter zei Mark Taylor, die het onderzoek leidde, dat het regelmatig spelen van games de kans van 16-jarigen om te eindigen met een professionele of leidinggevende job op de leeftijd van 33 jaar, niet doet afnemen.

Essentie
Bondig samengevat zouden buitenschoolse activiteiten gerelateerd met school, zoals lezen en spelen in een orkest, de kansen om naar een universiteit te gaan en op een meer prestigieuze loopbaan verhogen, maar niet die op een hoger salaris.

reacties
#340942  | 15 april 2011 15:19 - Willer
Avatar van Willer
Reacties: 234
Oei dan zit ik verkeerd. Dan zal ik maar stoppen...
#340944  | 15 april 2011 15:26 - Bonecrusher1973
Avatar van Bonecrusher1973
Reacties: 2.445
En dit is belangrijk omdat? Freedom of choice zou ik zeggen, is de Universiteit en een dikbetaalde zinloze job van 80 uur of meer in de week soms het enige en belangrijkste doel in het leven van iedereen geworden?! Wat is dit voor verschrikkelijke eenzijdige elitaire onzin, zijn wel belangrijke dingen in het leven dan de Universiteit.
Geef mij maar liever een paar lekker in hun vel zittende MBO/HBO gamers die veelal beter oplossingsgericht te werk kunnen gaan dan 10 door hun ouders naar de Universiteit doorgepushte kutkinderen die zichzelf helemaal geweldig vinden (als papa en mama het maar vaak genoeg zeggen geloven ze het ook nog echt) maar bij de minste of geringse tegenslag in de vergaderkamer in huilen uitbarsten en naar hun therapeut toemoeten...
#340945  | 15 april 2011 15:34 - ConAir
Avatar van ConAir
Reacties: 675
Door de jaren heen genoeg scholieren om me heen gezien die een jaar bleven zitten omdat ze eigenlijk alleen games speelden. Zelf ook redelijk wat gegamed, maar toch de universiteitsjaren doorgekomen. Ik denk, dat het ligt aan welke keuzes je onderweg maakt en je inzet om je doelen te bereiken.
#340947  | 15 april 2011 15:40 - T-imm
Avatar van T-imm
Reacties: 213
Quote:
En dit is belangrijk omdat? Freedom of choice zou ik zeggen, is de Universiteit en een dikbetaalde zinloze job van 80 uur of meer in de week soms het enige en belangrijkste doel in het leven van iedereen geworden?! Wat is dit voor verschrikkelijke eenzijdige elitaire onzin, zijn wel belangrijke dingen in het leven dan de Universiteit.
Geef mij maar liever een paar lekker in hun vel zittende MBO/HBO gamers die veelal beter oplossingsgericht te werk kunnen gaan dan 10 door hun ouders naar de Universiteit doorgepushte kutkinderen die zichzelf helemaal geweldig vinden (als papa en mama het maar vaak genoeg zeggen geloven ze het ook nog echt) maar bij de minste of geringse tegenslag in de vergaderkamer in huilen uitbarsten en naar hun therapeut toemoeten...


Het zit wel hoog hea?

OT: het is uiteraard allemaal correlationeel dus het zegt niets over de individuele verschillen.

#340958  | 15 april 2011 17:19 - VeniVidiVici1980
Avatar van VeniVidiVici1980
Reacties: 226
Quote:
Quote:
En dit is belangrijk omdat? Freedom of choice zou ik zeggen, is de Universiteit en een dikbetaalde zinloze job van 80 uur of meer in de week soms het enige en belangrijkste doel in het leven van iedereen geworden?! Wat is dit voor verschrikkelijke eenzijdige elitaire onzin, zijn wel belangrijke dingen in het leven dan de Universiteit. Geef mij maar liever een paar lekker in hun vel zittende MBO/HBO gamers die veelal beter oplossingsgericht te werk kunnen gaan dan 10 door hun ouders naar de Universiteit doorgepushte kutkinderen die zichzelf helemaal geweldig vinden (als papa en mama het maar vaak genoeg zeggen geloven ze het ook nog echt) maar bij de minste of geringse tegenslag in de vergaderkamer in huilen uitbarsten en naar hun therapeut toemoeten...
Het zit wel hoog hea? OT: het is uiteraard allemaal correlationeel dus het zegt niets over de individuele verschillen.

Vind het stukje van Bonecrusher1973 wel grappig hoor

En ehhh, T-imm wat is correlationeel? (Ja sorrie, ik game namelijk regelmatig )
#340967  | 15 april 2011 18:01 - Taco
Avatar van Taco
Reacties: 1.962
Quote:
En dit is belangrijk omdat? Freedom of choice zou ik zeggen, is de Universiteit en een dikbetaalde zinloze job van 80 uur of meer in de week soms het enige en belangrijkste doel in het leven van iedereen geworden?! Wat is dit voor verschrikkelijke eenzijdige elitaire onzin, zijn wel belangrijke dingen in het leven dan de Universiteit.
Geef mij maar liever een paar lekker in hun vel zittende MBO/HBO gamers die veelal beter oplossingsgericht te werk kunnen gaan dan 10 door hun ouders naar de Universiteit doorgepushte kutkinderen die zichzelf helemaal geweldig vinden (als papa en mama het maar vaak genoeg zeggen geloven ze het ook nog echt) maar bij de minste of geringse tegenslag in de vergaderkamer in huilen uitbarsten en naar hun therapeut toemoeten...

Ik ben het met je eens dat de universiteit niet alles is, maar je hoeft het ook niet kapot te maken want we hebben die mensen gewoon nodig, net als de MBO/HBO'ers!!
#340978  | 15 april 2011 19:29 - Silver__Eagle
Avatar van Silver__Eagle
Reacties: 1.042
dus als ik het goed begrijp heeft dit onderzoek aangetoont. dat als je niet leest! je niet naar universiteit kan dus als je bijvoorbeeld alleen maar zou lezen dat je super slim bent? of dat je tv kijkt en niet leest ook niet naar universiteit kan? jullie snappen mijn punt? niet lezen is dom zijn.. ahhahaha yeah right
#340980  | 15 april 2011 19:34 - KabouterKevin
Avatar van KabouterKevin
Reacties: 850
Waarschijnlijk is dat de reden waarom ik niet op de universiteit zit.
#340981  | 15 april 2011 20:11 - Taco
Avatar van Taco
Reacties: 1.962
Quote:
dus als ik het goed begrijp heeft dit onderzoek aangetoont. dat als je niet leest! je niet naar universiteit kan dus als je bijvoorbeeld alleen maar zou lezen dat je super slim bent? of dat je tv kijkt en niet leest ook niet naar universiteit kan? jullie snappen mijn punt? niet lezen is dom zijn.. ahhahaha yeah right

Nee, volgens mij heb je het niet helemaal goed begrepen/gelezen :

"Bondig samengevat zouden buitenschoolse activiteiten gerelateerd met school, zoals lezen en spelen in een orkest, de kansen om naar een universiteit te gaan en op een meer prestigieuze loopbaan verhogen, maar niet die op een hoger salaris."

Lezen is één van de voorbeelden van de activiteiten gerelateerd met school, waardoor je meer kans hebt om naar de universiteit te gaan.
#340984  | 15 april 2011 20:54 - 8701
Avatar van 8701
Reacties: 477
Quote:
Quote:
dus als ik het goed begrijp heeft dit onderzoek aangetoont. dat als je niet leest! je niet naar universiteit kan dus als je bijvoorbeeld alleen maar zou lezen dat je super slim bent? of dat je tv kijkt en niet leest ook niet naar universiteit kan? jullie snappen mijn punt? niet lezen is dom zijn.. ahhahaha yeah right

Nee, volgens mij heb je het niet helemaal goed begrepen/gelezen :"Bondig samengevat zouden buitenschoolse activiteiten gerelateerd met school, zoals lezen en spelen in een orkest, de kansen om naar een universiteit te gaan en op een meer prestigieuze loopbaan verhogen, maar niet die op een hoger salaris."Lezen is één van de voorbeelden van de activiteiten gerelateerd met school, waardoor je meer kans hebt om naar de universiteit te gaan.
Owwww! XD Silver__Eagle, you got f'd in the a on Friday
#341009  | 16 april 2011 11:23 - joniaske
Avatar van joniaske
Reacties: 395
Quote:
En dit is belangrijk omdat? Freedom of choice zou ik zeggen, is de Universiteit en een dikbetaalde zinloze job van 80 uur of meer in de week soms het enige en belangrijkste doel in het leven van iedereen geworden?! Wat is dit voor verschrikkelijke eenzijdige elitaire onzin, zijn wel belangrijke dingen in het leven dan de Universiteit.
Geef mij maar liever een paar lekker in hun vel zittende MBO/HBO gamers die veelal beter oplossingsgericht te werk kunnen gaan dan 10 door hun ouders naar de Universiteit doorgepushte kutkinderen die zichzelf helemaal geweldig vinden (als papa en mama het maar vaak genoeg zeggen geloven ze het ook nog echt) maar bij de minste of geringse tegenslag in de vergaderkamer in huilen uitbarsten en naar hun therapeut toemoeten...

oke.....ik ga ook naar de unief en zit ook lekker in mijn vel. Kzou me juist ongelukkig voelen moest ik MBO/HBO doen. Dusja tis ook te zien van welk standpunt je het bekijkt
#341090  | 17 april 2011 21:48 - TrafalgarLaw
Standaard avatar
Reacties: 259
Quote:
En dit is belangrijk omdat? Freedom of choice zou ik zeggen, is de Universiteit en een dikbetaalde zinloze job van 80 uur of meer in de week soms het enige en belangrijkste doel in het leven van iedereen geworden?! Wat is dit voor verschrikkelijke eenzijdige elitaire onzin, zijn wel belangrijke dingen in het leven dan de Universiteit.
Geef mij maar liever een paar lekker in hun vel zittende MBO/HBO gamers die veelal beter oplossingsgericht te werk kunnen gaan dan 10 door hun ouders naar de Universiteit doorgepushte kutkinderen die zichzelf helemaal geweldig vinden (als papa en mama het maar vaak genoeg zeggen geloven ze het ook nog echt) maar bij de minste of geringse tegenslag in de vergaderkamer in huilen uitbarsten en naar hun therapeut toemoeten...

Wat is er mis mee met investeren in een betere toekomst? Mensen KIEZEN er toch voor om naar de universiteit te gaan? Er zijn ook mensen die wat anders willen dan de hele dag te gamen en die hun brains willen trainen. In die 80 uur die hoogopgeleiden werken verdienen ze waarschijnlijk meer dan iemand zonder diploma in een geheel maand. Want daar hebben ze ook hard voor gewerkt.Als jij blij bent met een schamele loon van 1.600 netto, waarvan jij nog nauwelijks de huur, stroom- en gaskosten, eten, luiers moet je niet denken dat je ooit geld zult hebben om uberhaupt games te kopen. De wereld is niet vol regenbogen die jouw huur zullen betalen. Je zult moeten werken voor je geld en als tomaten plukken jouw soort werk is, moet je ook niet gaan klagen dat je niet eens geld hebt voor jezelf omdat je destijds toen je de kans had, neerkeek op hoogopgeleiden en wel gelukkiger zou zijn zonder geld.
#341091  | 17 april 2011 22:14 - Silver__Eagle
Avatar van Silver__Eagle
Reacties: 1.042
Quote:
Quote:
Quote:
dus als ik het goed begrijp heeft dit onderzoek aangetoont. dat als je niet leest! je niet naar universiteit kan dus als je bijvoorbeeld alleen maar zou lezen dat je super slim bent? of dat je tv kijkt en niet leest ook niet naar universiteit kan? jullie snappen mijn punt? niet lezen is dom zijn.. ahhahaha yeah right

Nee, volgens mij heb je het niet helemaal goed begrepen/gelezen :"Bondig samengevat zouden buitenschoolse activiteiten gerelateerd met school, zoals lezen en spelen in een orkest, de kansen om naar een universiteit te gaan en op een meer prestigieuze loopbaan verhogen, maar niet die op een hoger salaris."Lezen is één van de voorbeelden van de activiteiten gerelateerd met school, waardoor je meer kans hebt om naar de universiteit te gaan.
Owwww! XD Silver__Eagle, you got f'd in the a on Friday

helaas kennen sommige mensen geen Sarcasme! en reageren met een serieus antwoord hahaha. who got f'd here dude
#341096  | 18 april 2011 10:10 - Bonecrusher1973
Avatar van Bonecrusher1973
Reacties: 2.445
Quote:
Quote:
En dit is belangrijk omdat? Freedom of choice zou ik zeggen, is de Universiteit en een dikbetaalde zinloze job van 80 uur of meer in de week soms het enige en belangrijkste doel in het leven van iedereen geworden?! Wat is dit voor verschrikkelijke eenzijdige elitaire onzin, zijn wel belangrijke dingen in het leven dan de Universiteit.
Geef mij maar liever een paar lekker in hun vel zittende MBO/HBO gamers die veelal beter oplossingsgericht te werk kunnen gaan dan 10 door hun ouders naar de Universiteit doorgepushte kutkinderen die zichzelf helemaal geweldig vinden (als papa en mama het maar vaak genoeg zeggen geloven ze het ook nog echt) maar bij de minste of geringse tegenslag in de vergaderkamer in huilen uitbarsten en naar hun therapeut toemoeten...


Wat is er mis mee met investeren in een betere toekomst? Mensen KIEZEN er toch voor om naar de universiteit te gaan? Er zijn ook mensen die wat anders willen dan de hele dag te gamen en die hun brains willen trainen. In die 80 uur die hoogopgeleiden werken verdienen ze waarschijnlijk meer dan iemand zonder diploma in een geheel maand. Want daar hebben ze ook hard voor gewerkt.Als jij blij bent met een schamele loon van 1.600 netto, waarvan jij nog nauwelijks de huur, stroom- en gaskosten, eten, luiers moet je niet denken dat je ooit geld zult hebben om uberhaupt games te kopen. De wereld is niet vol regenbogen die jouw huur zullen betalen. Je zult moeten werken voor je geld en als tomaten plukken jouw soort werk is, moet je ook niet gaan klagen dat je niet eens geld hebt voor jezelf omdat je destijds toen je de kans had, neerkeek op hoogopgeleiden en wel gelukkiger zou zijn zonder geld.


I rest my case...

Als jij nou echt zou slim bent zou je misschien begrijpen dat je met dit stupide antwoord precies mijn cartooneske verhaal nog wat meer kracht bijzet. Ipv nu eens duidelijk uit te leggen waarom de universiteit het hoogst haalbare ideaal moet zijn, ga je precies dat zielige elitaire toontje en wijzende vingertje (dat ook aan de basis van dit onderzoek staat) gebruiken, en nee, niet iedereen die geen uni af heeft verdient "maar" een schamele 1600,- Men kan ook een prachtige toekomst opbouwen zonder de universiteit. Persoonlijk heb ik inderdaad ervoor gekozen om geen opgefokte carrieretijger te worden. Heb trouwens wel geld en vooral vrije tijd zat, doe leuke dingen met mijn vrienden, heb altijd veel plezier met mijn familie, gaan ieder weekend leuke dingen doen, maken vele uitstapjes, minimaal 2x per jaar op vakantie, we we wonen in een kast van een huis, financien zijn dik voor mekaar, hebben nooit overwerk, we zijn echte dinky's, mijn vrouw koopt lekker kleren, ik lekker games, geen vuiltje aan de lucht. Voel wel een beetje de frustatie in jou woorden en heb meer het idee dat het bij jou thuis allemaal niet zo helemaal lekker loopt, zeker als je "luiers" een kostenpost noemt, haha, maar goed, jij gaat wat bruine armpjes later vast ook flink scoren met een vette job, dus veel plezier met je leven, heb ik namelijk ook, al heel erg lang.

p.s.
Ik kijk niet neer op hogeropgeleiden, want dan zou ik neerkijken op mezelf, ben gewoon gelukkig, met geld.
#341185  | 19 april 2011 05:14 - Desse
Avatar van Desse
Reacties: 814
Quote:
Quote:
Quote:
En dit is belangrijk omdat? Freedom of choice zou ik zeggen, is de Universiteit en een dikbetaalde zinloze job van 80 uur of meer in de week soms het enige en belangrijkste doel in het leven van iedereen geworden?! Wat is dit voor verschrikkelijke eenzijdige elitaire onzin, zijn wel belangrijke dingen in het leven dan de Universiteit. Geef mij maar liever een paar lekker in hun vel zittende MBO/HBO gamers die veelal beter oplossingsgericht te werk kunnen gaan dan 10 door hun ouders naar de Universiteit doorgepushte kutkinderen die zichzelf helemaal geweldig vinden (als papa en mama het maar vaak genoeg zeggen geloven ze het ook nog echt) maar bij de minste of geringse tegenslag in de vergaderkamer in huilen uitbarsten en naar hun therapeut toemoeten...
Wat is er mis mee met investeren in een betere toekomst? Mensen KIEZEN er toch voor om naar de universiteit te gaan? Er zijn ook mensen die wat anders willen dan de hele dag te gamen en die hun brains willen trainen. In die 80 uur die hoogopgeleiden werken verdienen ze waarschijnlijk meer dan iemand zonder diploma in een geheel maand. Want daar hebben ze ook hard voor gewerkt.Als jij blij bent met een schamele loon van 1.600 netto, waarvan jij nog nauwelijks de huur, stroom- en gaskosten, eten, luiers moet je niet denken dat je ooit geld zult hebben om uberhaupt games te kopen. De wereld is niet vol regenbogen die jouw huur zullen betalen. Je zult moeten werken voor je geld en als tomaten plukken jouw soort werk is, moet je ook niet gaan klagen dat je niet eens geld hebt voor jezelf omdat je destijds toen je de kans had, neerkeek op hoogopgeleiden en wel gelukkiger zou zijn zonder geld.
I rest my case... Als jij nou echt zou slim bent zou je misschien begrijpen dat je met dit stupide antwoord precies mijn cartooneske verhaal nog wat meer kracht bijzet. Ipv nu eens duidelijk uit te leggen waarom de universiteit het hoogst haalbare ideaal moet zijn, ga je precies dat zielige elitaire toontje en wijzende vingertje (dat ook aan de basis van dit onderzoek staat) gebruiken, en nee, niet iedereen die geen uni af heeft verdient "maar" een schamele 1600,- Men kan ook een prachtige toekomst opbouwen zonder de universiteit. Persoonlijk heb ik inderdaad ervoor gekozen om geen opgefokte carrieretijger te worden. Heb trouwens wel geld en vooral vrije tijd zat, doe leuke dingen met mijn vrienden, heb altijd veel plezier met mijn familie, gaan ieder weekend leuke dingen doen, maken vele uitstapjes, minimaal 2x per jaar op vakantie, we we wonen in een kast van een huis, financien zijn dik voor mekaar, hebben nooit overwerk, we zijn echte dinky's, mijn vrouw koopt lekker kleren, ik lekker games, geen vuiltje aan de lucht. Voel wel een beetje de frustatie in jou woorden en heb meer het idee dat het bij jou thuis allemaal niet zo helemaal lekker loopt, zeker als je "luiers" een kostenpost noemt, haha, maar goed, jij gaat wat bruine armpjes later vast ook flink scoren met een vette job, dus veel plezier met je leven, heb ik namelijk ook, al heel erg lang. p.s. Ik kijk niet neer op hogeropgeleiden, want dan zou ik neerkijken op mezelf, ben gewoon gelukkig, met geld.

Ik wou het net zeggen...
#341535  | 22 april 2011 03:15 - TrafalgarLaw
Standaard avatar
Reacties: 259
Waarom kijk jij dan neer op zogenaamde ''elitaire mensen''? Mensen moeten vooral doen wat ze willen maar met een diploma van de universiteit op zak kan er niks mis gaan. Dat zou ook je hoogste doel moeten zijn, waarom genoegen nemen met minder? Heel veel universitaire studies beslaan gebieden die ook beschikbaar zijn in studies van een lager/ander niveau. Tuurlijk kun je verpleger worden met een MBO opleiding...maar je wordt een betere verpleger met een HBO opleiding en met een universitaire opleiding kun je zelfs arts worden. Als jij de keuze had, welke verpleger zou je aan je bed willen? Zou jij je veiliger voelen met een arts aan je bed in plaats van een verpleger? Je kunt altijd op een niveau lager werken als je het hoogste bereikt hebt, andersom kan dat natuurlijk niet. Daarom moet je voor het hoogste gaan, want dan WEET je de grenzen van je eigen kennen en kunnen. Als je genoegen met minder neemt, dan weet je dat niet. Als je je zelf leert kennen, word je er een beter mens van. Jij hebt eerder problemen met die elite of die elitaire mentaliteit dan de universiteit. Je vergeet dat die mensen het ook hebben waargemaakt, soms jaren achter elkaar hebben moeten zwoegen. Het laatste wat ze dan willen is dan als elitaire onzin bestempeld worden...als je het vaak genoeg wordt hoort dan ga je er ook een gegeven moment naar gedragen. Dus die afgunst is helemaal niet nodig, laat iedereen gewoon in hun waarde.
Want als jij ziek op bed ligt dan zijn het weer diezelfde ''elitaire mensen'' die jou dan beter maken.

Om een reactie te plaatsen dien je ingelogd te zijn.
Nog geen account? Registreer je gratis!