*

Driving-Fun.com Planeet HS Loodzwaar.com Jaggle.nl DailyBase.nl
review
Game

Auteur: Jelle Schut (jellejelle)
Geplaatst op: 17 november 2008 om 19:30


English Translation 

Call of Duty: World at War

Review | 17 november 2008 - Hoe moeilijk is het om als derde partij de ontwikkeling van een zeer succesvolle franchise op je te nemen? Ik zou het geen leuke klus vinden, maar bij Treyarch stortte men zich voor de derde keer op een volledige Call of Duty game. Na Call of Duty Big Red One en Call of Duty 3, die beide matig werden ontvangen, beloofde Treyarch ons dat Call of Duty World at War het summum van de Call of Duty games zou worden en minimaal op gelijke voet kon staan met Modern Warfare. Een moedige claim, maar ook één die als een boemerang terug kan komen wanneer men er niet in slaagt.

The Pacific
Treyarch verplaatst in World at War het strijdgewoel terug naar de Tweede Wereldoorlog en verkent onbekend terrein in de Call of Duty franchise, de Pacific. De opening van de game is op een klein eilandje, Makin Atoll, waar jij en je squad maten gevangen worden gehouden door de Japanners. Treyarch zet hier gelijk de toon voor de game, na een flinke afranseling wordt één van je maten de keel doorgesneden en net op het moment dat jij hetzelfde lot lijkt te ondergaan word je gered. Als deze Call of Duty één ding is, dan is het wel heftig. Zichzelf overgevende Duitsers die door Russen worden afgeslacht, Banzai aanvallen, Japanners die brandend en gillend over de grond rollen of juist verdwaasd en verkoold rondlopen na een raketaanval. Het is niet alleen heftig, maar het draagt bij aan de sfeer in de game, het is grimmig en grauw en dat weet Treyarch enorm goed over te brengen.
Wat hierbij zeker niet tegenwerkt zijn de graphics, het ziet er allemaal super strak uit. In het openingslevel worden er flares gebruikt om de jungle te verlichten en de lichteffecten zijn spectaculair. De voice acting is daarbij ook van hoog niveau, Kiefer Sutherland (Jack Bauer – 24) en Gary Oldman (James Gordon – The Dark Knight), helpen als Amerikaanse en Russische sergeant heel erg mee aan de beleving. Je moet het alleen even uit je gedachte blokken dat je naar een aflevering van 24 zit te kijken.



Scènes spelen
Call of Duty is altijd een franchise geweest die bekend staat om snelle, korte en heftige actie in de single player en ook in dit deel is dit absoluut het geval. Meer zelfs nog dan in de vorige delen. Iedere missie gooit je gelijk in het diepe en de actie stopt pas zodra je het einde van het level hebt bereikt, van rustmomenten heeft Treyarch niet gehoord. Tel daarbij op de missies allemaal relatief kort zijn en vaak bestaan uit meerdere stukken, de aanval op Berlijn is ingedeeld in vier missies, en de ervaring is er hierdoor echt één van een achtbaanrit. Zoals het een goede achtbaanrit betaamt is hij niet alleen heftig, maar ook betrekkelijk kort, de single player van Call of Duty World af War is, op regular, binnen zes uur uitgespeeld. Eigenlijk schandalig kort en voor de pure single player gamer is het de vraag of je deze game voor zes uur wel in huis wilt halen.

Coole levels
In die zes uur krijg je wel een behoorlijke hoeveelheid goed gemaakte levels voorgeschoteld, zo zijn de gevechten op de eilanden in de Pacific erg intens. De aanval op het eiland van Peleliu, of de raid op het Shuri Castle in de Pacific en de aanval van de Russen op Berlijn, met als klapstuk het gevecht om de verovering van de Reichstag. De levels zijn goed in elkaar gezet, bieden veel variatie en zijn stuk voor stuk cool om te spelen. Helaas zijn de levels wel cool, maar door het discontinue verhaal, sommige levels spelen zich jaren na elkaar af, wordt de single-player een ervaring die heftig is, maar uiteindelijk weinig indruk maakt. Het ‘atoombom’ level uit Call of Duty Modern Warfare of de inval op het TV station staan me nog zeer levendig voor de geest, maar ik heb nu al moeite om sommige levels van World at War terug te halen.

Ook helpen de ‘vreemde eend in de bijt’ levels niet mee om van de single-player een indrukwekkende ervaring te maken. Het level waarin je in een zeevliegtuig wordt gedumpt en de mitrailleurs moet bedienen in een poging een spervuur van Zero’s te overleven is heel vet en erg goed ontworpen, maar wordt totaal niet geïntroduceerd en past op de gepresenteerde manier totaal niet in de game. Ook het Russische tanklevel past slecht binnen de game, maar dit level is vooral saai, buiten het kapot schieten van tanks en mannetjes zit er totaal geen actie of spanning in. De poging om variatie in de shooter gameplay aan te brengen is prijzenswaardig, maar men had hierbij beter naar het geniale tanklevel uit Call of Duty 2 kunnen kijken.

Call of Duty: World at War - Pagina 1
reacties
#195716  | 17 november 2008 19:34 - Chiddo
Avatar van Chiddo
Reacties: 429
kga m kopen singleplayer sucks
#195717  | 17 november 2008 19:34 - BennoHulst
Avatar van BennoHulst
Reacties: 2.888
Vandaag uitgespeeld. Het is echt wel een leuke game, maar de AI is wel erg dom. Soms schieten ze gewoon tegen een muur of een blok beton? Toch is de game vet, maar het is geen cod4
#195718  | 17 november 2008 19:37 - Mauritz
Avatar van Mauritz
Reacties: 460
Ik ga hem ook kopen, maar puur vanwege de multiplayer.
#195720  | 17 november 2008 19:43 - hellghast4vecta
Avatar van hellghast4vecta
Reacties: 414
derde keer goede keer
#195721  | 17 november 2008 19:54 - McLaren_NL
Avatar van McLaren_NL
Reacties: 773
Singleplayer was echt kort :O Gelukkig hebben de multiplayer die ownt toch wel gruwelijk^^ kortom weer een prima CoD
#195723  | 17 november 2008 19:57 - Pobin
Standaard avatar
Reacties: 107
i dunno, modern warfare is 't beste. en met al die games die nog uitkomen
#195726  | 17 november 2008 20:04 - BennoHulst
Avatar van BennoHulst
Reacties: 2.888
Een groot deel van deel 5 is gemaakt door ontwikkelaars afkomstig van Infinity Ward. Die zijn bijgesprongen en hielpen dus de heren(en dames?) van Treyarch.
#195727  | 17 november 2008 20:04 - slamtimster
Avatar van slamtimster
Reacties: 265



Ik zou zeggen; probeer hem eens en oordeel dan pas.goedzo thats the spirit !! eerst een spel proberen en dan oordelen .
#195729  | 17 november 2008 20:17 - baronruud
Standaard avatar
Reacties: 6
Dit weekend gekocht. Heb cod4 ook. Net zo top weer! Heb direct far cry 2 te koop gezet op marktplaats (waardeloze mp).
#195731  | 17 november 2008 20:23 - DK-san
Avatar van DK-san
Reacties: 338
Single player is goed zat, probeer het maar eens te spelen op 'Veteran', dan ben je 4 keer zolang bezig dan die zes uur, en dan heb je ook nog eens trophies
#195732  | 17 november 2008 20:24 - SgtGohan
Avatar van SgtGohan
Reacties: 2.642
ik koop hem miss als hij goedkoper is
#195734  | 17 november 2008 20:30 - michelmani
Avatar van michelmani
Reacties: 175
Deze koop ik soieso wel. Cod4 heb ik de singleplayer niet lang gespeeld. Ik ben eigenlijk direct doorgegaan met de multiplayer.
Cod2 vond ik daarentegen wel erg vet.
#195735  | 17 november 2008 20:34 - Milan
Avatar van Milan
Reacties: 444
Ik wil deze game ook wel, lijkt me wel vet alleen me ps3 is kapot dus zal wel een tijdje duren voordat ik weer kan spelen.........
#195736  | 17 november 2008 20:34 - The-Eelco
Avatar van The-Eelco
Reacties: 537
Heb hem, en ik meen het: GRAFSPEL.
#195738  | 17 november 2008 20:39 - MeganiX
Avatar van MeganiX
Reacties: 2.486
Hetzelfde als de hele CoDserie tot nu toe : Mainstream rotzooi!
#195739  | 17 november 2008 20:41 - hellghast4vecta
Avatar van hellghast4vecta
Reacties: 414
heb er al veel horen zeggen dat veteran te moeilijk is en dat je er veel nades naar je toevliegen bovenop de 11komen er nog eens 6 in het heele spel zijn er gewoon meer nades naar je gegooid dan er ooit gemaakt zijn tijdens de oorlog
#195741  | 17 november 2008 20:49 - Digi-Djeff
Avatar van Digi-Djeff
Reacties: 132
Heb hem al een tijdje, en ik moet toch echt zetten dat die super is! Mij irriteert alleen wel dat in zowat geen enkele recensie de Zombie mod als pluspunt word meegerekend. Oke, het is niet echt iets wat je zou verwachtingen in een Call of Duty game, laat staan dat het er standaard in moet zitten. Toch voegt het wel iets toe, namelijk teamspel. Iets wat toch behoorlijk belangrijk is in een game als Call of Duty, maar waar je weinig van merkt. Verder is het gewoon een goed uitgewerkt idee, met helaas maar 1 map. Maar toch vind ik de zombie op zijn minst 5% punt bij het eindcijfer waard maarja...


Verder is de singeplayer super, en zeker niet te kort. Op Easy was ik er inderdaad binnen - 6 uurtjes doorheen, maar zoals DK-san al zegt, probeer het dan is op Veteran, dan ben je toch even wat meer uurtjes kwijt!Multiplayer vind ik gewoon top. Call of Duty 4 was voor mij soms iets te snel, mede door de vaak kleine mappen. In Call of Duty 5 zijn de mappen een stuk groter waardoor de snelheid naar mijn idee al automatisch omlaag gaat, wat ik persoonlijk alleen maar 1 pluspunt vind.
#195742  | 17 november 2008 20:51 - FreeQuick
Avatar van FreeQuick
Reacties: 719
Quote:
Heb hem, en ik meen het: GRAFSPEL.

Is dit positief of negatief bedoelt?
#195745  | 17 november 2008 20:52 - T*One
Avatar van T*One
Reacties: 1.207
doe de multiplayer GTA mee op de PSP
#195746  | 17 november 2008 20:55 - hakan58
Avatar van hakan58
Reacties: 455
ik speel hem nu op veteraan is echt moeilijk maar de online is geweldig

Om een reactie te plaatsen dien je ingelogd te zijn.
Nog geen account? Registreer je gratis!
1 2 3 >
game info
Ontwikkelaar: Treyarch
Meer info
Aantal spelers: -
Release: 14 november 2008
Stats
Aantal keer in collectie: 149
Aantal keer in wenslijst: 47

gerelateerde media
PS3 Headliner | Hosted by: GrafiX | Coding: VincentG | Design: ID83