Vroeger was alles beter
Weblog | 18 mei 2011 - Je hoort veel mensen het zeggen en eigenlijk vond ik het altijd onzin: "vroeger was alles beter." Nu zat ik vanochtend na te denken over games van vroeger en nu, en eigenlijk kreeg ik toch hetzelfde gevoel. Maar ligt dit aan mij of denken meer mensen er zo over?
Waar het op neerkomt, is dat ik vroeger games beter vond. Eigenlijk klinkt dat best raar als je er over nadenkt. Tegenwoordig ziet alles er mooier uit, je hebt meer opties, het laden gaat meestal sneller, de besturing is beter en je kan met veel meer mensen online tegen elkaar spelen.
Toch mis ik tegenwoordig iets. Ik moet trouwens wel zeggen dat "vroeger" in dit geval ongeveer tussen 1998 en 2008 is. Na 2008 ben ik games eigenlijk ineens veel minder leuk gaan vinden dan daarvoor. In de periode ervoor was ik benieuwd naar nieuwe games en speelde ik ook veel meer games dan daarna.
Waar het precies aan ligt vind ik moeilijk te zeggen. Als ik bijvoorbeeld denk aan de oude Xbox, dan denk ik aan Project Gotham Racing 1 & 2, Turok: Evolution, Gauntlet Dark Legacy en Fuzion Frenzy. Deze games (en nog meer) deden we vaak samen in 1 kamer. Ik gebruikte geen Xbox Live, als ik tegen iemand anders een spel deed, was dat op dezelfde Xbox.
Tegenwoordig heb ik ook nog een nieuwe Xbox, de Xbox 360. Ik ben ook in het bezit van Xbox Live, dus ik kan, net als vroeger, tegen andere mensen gamen. Toch is dit voor mij niet hetzelfde. Misschien vond ik het gewoon leuker om allemaal in dezelfde kamer te zitten en een spel te doen in plaats van met onbekende mensen online te gamen. Het voelt gewoon niet alsof je het "met elkaar" speelt. Het is anders.
Een andere mogelijkheid is dat de vernieuwing mij gewoon niet aanstaat. Ik heb dus bijvoorbeeld Fuzion Frenzy 1 op de Xbox en Fuzion Frenzy 2 op de Xbox 360. FF2 vind ik persoonlijk veel minder leuk dan FF1. Het spel komt op hetzelfde neer, maar het is veel ingewikkelder en je kan niet zomaar het spel opstarten en gelijk spelen. Het duurt allemaal wat langer.
Nog een voorbeeld daarvan is Project Gotham Racing. PGR1 en PGR2 op de oude Xbox vond ik geweldig en kon ik zelf ook lang mee doen, maar in PGR3 en PGR4 steek ik veel minder tijd. Bijna niks zelfs. Terwijl je in PGR4 toch veel meer auto's hebt dan in PGR1. Op de een of andere manier hadden we met 3 of 4 man op PGR1 ook altijd veel meer lol dan op PGR4.
Een laatste optie voor mijn "probleem" kan zijn, dat ik er misschien gewoon overheen ben gegroeid. Om de een of andere reden boeien games mij niet echt meer zoals vroeger. Ik besteed er ook weinig tijd meer aan, alleen als ik echt niks anders meer weet. Misschien is het voor mij zo wel genoeg geweest en zijn mijn interesses naar iets anders verschoven.
Wat het probleem precies is, vind ik dus moeilijk te zeggen. Misschien ligt het er aan dat ik split-screen mis. Oke, de optie bestaat nog steeds, maar vroeger maakten wij er hier meer gebruik van. Ik denk dat het bij de meeste mensen minder gebruikt wordt nu Xbox Live (en de netwerken van de andere consoles) goed werken. Het kan ook best zijn dat mijn interesses nu ergens anders liggen, omdat ik meestal geen zin meer heb om te gamen in mijn vrije tijd, terwijl ik dat vroeger nog wel had. Ik ben dan ook benieuwd of er meer zijn die hetzelfde ervaren. Hoe staan jullie er tegenover? Is er bij jullie ook zoiets veranderd tussen vroeger en nu?
Reacties: 31
Over je stukje multiplayer heb ik het volgende te zeggen: helemaal mee eens. Ik klinkt als een oude bok als ik zeg dat met "onbekende spelen" een groot aspect van de lol weghaalt van multiplayer. Het kunnen in het extreemste geval ook bots zijn, alloewel ik dat natuurlijk niet geloof, maar zo voelt het soms aan.De game industrie is een wereld die blijft draaien, voornamelijk op de jongste generatie. Als je hier niet te hard in mee gaat dan kan je nu heel duidelijk zien wat er gebeurd; termen als "retro-gaming" en "gems" zijn nu mede-populair door dat geval. Ondanks dat er tegelijkertijd 3D-games uitkomen, games met enorme hoeveelheden pixels en super lange speelvelden. Het zegt toch iets dat het volgens een boel mensen "niet nodig is".
Reacties: 287
Vroeger was niet alles beter, vroeger is vroeger. En in het heden betekent dat, dat je alleen de memorabele momenten het best herinnerd.
Reacties: 7.435
| Quote: Het is inderdaad voor een groot deel het "leeftijdsprincipe". De mate van impact van een game is nu minder dan toen je nog jonger was. Zeker nu er ps-one spellen in de PsnStore staan merk ik dat. Vroeger werd ik helemaal lyrisch van bijvoorbeeld Legacy of Kain SoulReaver. Nu vind ik de game nog steeds vet, maar ik bekijk de game heel anders. Een ander voorbeeld: Doom. Hoe heb ik mij vroeger niet vermaakt met deze game. Wat een spanning, wat een zoekwerk en wat vet allemaal. 's Avonds spelen en de volgende dag op school je vriendjes vertellen wat voor vette game het is! Nu speel ik die game binnen een uur uit.... Tja. Vroeger was niet alles beter, vroeger is vroeger. En in het heden betekent dat, dat je alleen de memorabele momenten het best herinnerd. |
amen. Mooi verwoord
Reacties: 341
Reacties: 215
ik ben het er gewoon mee eens vroeger vond ik alles ook beter. ik denk dat internet ook een beetje boosdoener is geworden je word gehypt en je gaat allerlei sites af om te kijken of het iets is enzo.als laatste mooie blog
Reacties: 481
Ik game vanaf het eerste uur, heb zelfs Space Invaders (op arcadekast) en Pong (op TV) nog meegemaakt, maar speel nog steeds met veel plezier.









